津原悠馬はその後どうなった？関西大学出身の噂やタイの薬物量刑制度について

2023年10月、バンコク近郊の空港で日本人男性（津原悠馬氏）が覚醒剤密輸の疑いで逮捕されました。

「死刑」の可能性という重さから大きな話題になった事件です。

個人的にも、軽い気持ちが取り返しのつかない結果につながる怖さを感じました。

この記事では、報道でわかる事実関係とタイの量刑制度、海外で邦人が逮捕された際の支援の実態を客観的にまとめます。

【結論】津原悠馬氏の容疑は「販売目的の密輸」、量刑は死刑を含む重罰の可能性がある

結論として、今回の容疑は営利目的の覚醒剤密輸であり、タイの法律上は死刑や終身刑も選択肢に入る重大事件だという点が最も重要です。

その後は？発端から逮捕までの時系列を追うと、事件は約1年越しで発覚

まず時系列を確認すると、事件の発端は2022年11月に遡ります。

この時点で国際宅配便を通じてバンコクから日本へ覚醒剤が発送されたとタイ当局はみており、その後の捜査を経て、約1年後の2023年10月29日にバンコク近郊の空港で身柄が拘束されました。

現地報道では、逮捕前から津原悠馬氏のSNS投稿をめぐって疑惑が指摘されていたことや、関係者とみられる別の日本人の行方をタイ当局が追っていることも伝えられています。

捜査で報じられている主なポイントは次のとおりです。

• 2022年11月ごろ、国際宅配便を使った発送があったとされる
• 押収量は1kg超で、警察は販売目的とみている
• 本人は容疑を否認し「手伝ってほしいと言われただけ」と説明
• タイ当局は余罪や共犯関係についても捜査を継続していると報道

個人的には、長期間の内偵を経てある日突然の逮捕に至るという展開に、時間の重みを感じます。

その後ですが詳しい情報はないものの、タイの薬物密輸事件は起訴から判決まで数年単位かかることが珍しくなく、竹澤恒男さんのケースのように最終的な決着まで10年以上を要した例も。

今回のケースも、逮捕から3年弱が経過していますが、日本のメディアが継続的に追いかけて報じるタイプの事件ではなかったためか、その後の続報自体がほとんど出ていないというのが実情のようです。

また、関西大学出身との噂もありますね。

タイで覚醒剤密輸で逮捕された関西大卒の津原悠馬は死刑？刑務所暮らしはどうなる？
タイで覚醒剤密輸容疑で、日本人男性30歳、津原悠馬が逮捕されました。津原は関西大学外国語学部卒で、留学経験もあるそうです。

これから津原はタイの拘置所か刑務所に行くと思いますが、タイの刑務所って怖いですか？

日本の刑務所は受刑者間の嫌がらせ程度しかないですが、海外は刑務所内で強姦や殺傷も日常茶飯事といいます。

また、津原は死刑になりますか？
死刑でない場合は禁錮何年くらいですか？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

バンコク在住です。

タイの刑務所は場所によりますが、過密状態で衛生面が良くないところが多いです。いじめや暴力などもあるようですが詳しくはわかりません。

覚醒剤の製造・輸入・輸出は、終身刑+500万バーツ以下の罰金です。販売目的の製造・輸入・輸出は、死刑です。

量刑がどうなるかは、今後の捜査で販売目的の輸出だったかどうかが焦点になると思います。

死刑を免れた場合は、終身刑又は終身刑に近い懲役です。過去に日本人で覚せい剤所持で捕まった日本人で禁固50年の例があります。(この人は恩赦で最終的に21年の刑期で出所)

ただしタイには国王の恩赦という制度があり、刑期が短縮されることがあります。

（引用：Yahoo!知恵袋）

タイの薬物量刑制度は「死刑と恩赦のあいだ」で揺れる仕組みに

タイの薬物法は世界でも有数の厳しさで知られていますが、2021年の法改正で刑罰の運用は大きく変わりました。

改正前は密売目的の所持が認定されると原則として死刑が科される仕組みでしたが、改正後は終身刑および100万から500万バーツの罰金、または死刑という選択制になり、裁判官の裁量の余地が広がっています。

あわせて、所持量だけで密売目的と「みなす」規定が「推定する」規定に変わり、被告側が反証できる余地も生まれました。

法改正のポイントは次のとおりです。

• 密売目的所持は、改正前の「原則死刑」から「終身刑＋罰金、または死刑」の裁量制に変更
• 単純所持の刑期は懲役4年から15年だったものが、懲役1年から10年に引き下げ
• 製造や輸出入は「原則終身刑」から「懲役10年から終身刑」の裁量制に変更
• 密売目的の認定は「所持量のみでみなす」から「所持量から推定し反証可能」に変更

参考事例として、タイで薬物密輸の罪に問われた竹澤恒男さんのケースがあります。

検察は死刑を求刑しましたが、最終的に無期刑に相当する重い判決を受け、2016年8月にタイ王室の恩赦（王女誕生日にともなう恩赦）の対象となり、逮捕から通算14年ほどで釈放されました。

判決確定後も王室恩赦によって収監期間が動きうることを示す、数少ない具体例です。

あわせて、外務省がまとめた海外邦人事件の資料（2004年時点）によると、薬物関係の罪で海外に服役中の日本人は48人、裁判が確定していない人も含めると82人にのぼり、うち36人が懲役5年以上の重い刑を受けているとされます。

件数だけを見ても、海外での薬物事件が決して他人事とはいえない規模で起き続けていることがわかります（出典 外務省 海外安全ホームページ 海外邦人事件簿 Vol.36）。

個人的には、制度が変わっても命に関わる重さ自体は変わらないという点に、法律の数字だけでは測れない重みを感じます。

海外で邦人が逮捕されたとき、日本の大使館は何をしてくれる？

海外で日本人が逮捕されると、多くの場合は日本の大使館・総領事館に通報が入り、本人が希望すれば領事による面会や連絡が行われます。

「海外で捕まれば日本には伝わらない」というイメージを持つ人も少なくありませんが、実際には大使館への通報や現地報道を通じて事実が判明するケースがほとんどだと外務省も注意を呼びかけています。

領事館が対応できる範囲は次のとおりです。

• 本人が希望すれば、面会や連絡を仲介する
• 弁護士や通訳の情報を提供する
• 本人に代わって家族へ連絡する
• 差別的、非人道的な扱いを受けている場合に改善を求める

一方で、次のようなことは領事館では対応できません。

• 釈放や減刑を当局に要求すること
• 弁護士費用や保釈金を負担すること
• 取調べや裁判での通訳、翻訳を直接担うこと

外務省がまとめた海外邦人事件の事例集でも、マリファナ所持のような日本では懲役7年が上限の罪であっても、国によっては無期懲役や死刑に至る重罰が科される場合があると注意喚起されています（出典 外務省 海外安全ホームページ 海外邦人事件簿 Vol.03）。

過去には、バリ島で路上購入したマリファナ所持により5か月拘留の末に強制退去となった30代男性や、カリブ海地域でマリファナ所持と国外持出しにより禁固刑と罰金を科された日本人の事例も報告されており、「軽い気持ち」が現地では通用しないことがうかがえます。

ニュースサイトのコメント欄でも、量刑の重さへの驚きとあわせて、いわゆる「闇バイト」型の勧誘に巻き込まれる危うさを指摘する声が多く見られました。

個人的には、「大使館が何とかしてくれる」という期待と実際にできることの間に、思った以上の距離があると感じます。

振り返ると、この事件は「知らなかった」では済まされない重さを教えてくれている

ここまでの内容を振り返ると、今回の事件は2022年11月の発送疑惑に始まり、2023年10月29日の逮捕、そして現在も裁判の行方が明らかになっていない状態にあります。

主要な報道でも、この事件の裁判に関する続報は確認できていません。

タイの薬物量刑制度は2021年の改正で裁判官の裁量が広がったものの、密売目的が認定されれば依然として死刑を含む重罰の対象であり、竹澤恒男さんの事例のように王室恩赦という例外的な救済策が存在するだけです。

海外で日本人が逮捕された際、大使館ができることには明確な限界があり、最終的に頼れるのは現地の弁護士と司法手続きそのものだという現実も見えてきます。

記事全体の要点を整理すると、次のようになります。

• 容疑は販売目的での覚醒剤密輸で、2022年11月の発送、2023年10月29日の逮捕という流れ
• タイの量刑制度は2021年改正後も死刑を含む重罰の対象であり、恩赦は例外的な措置にとどまる
• 日本の支援範囲は面会や情報提供、家族連絡が中心で、釈放要求や費用負担はできない
• 安易な依頼や渡航が重大な法的リスクにつながる可能性がある

個人的には、一つの依頼や好奇心が取り返しのつかない結果につながりうるという事実を、他人事として読み流さずに受け止めたいと感じます。